法律專家強調在NewJeans合約爭議中程序的完整性！

針對NewJeans與經紀公司ADOR的合約有效性引發的爭議，法律界強調應重點關注如何防止「破壞」合約，而非僅著重於其無效化。

法律專家認為，法律必須得到維護，基於法律而破壞合約並非輕率或「宣告性」的行為。與其猜測哪一方會在法律鬥爭中先發制人，專家們一致認為，適當的法律程序是不可或缺的。

這反應了法律界對NewJeans於11月29日宣布終止與ADOR的合約的主流觀點。

NewJeans宣布將離開ADOR的消息引發了法律界內外的各種解讀。隨著訴訟的不可避免性被討論，專屬合約有效性的爭議很可能在法庭上展開。 ADOR可以提起訴訟以確認合約的有效性，而NewJeans可以反訴，要求確認合約無效。

雖然一些觀察者將潛在的法律戰視為「輿論戰」，但法律專業人士認為，真正的擔憂在於合約無效化的更廣泛影響。他們建議社會應該轉變其觀點，優先考慮合約神聖性，而不是誰先提起訴訟的戲劇性。

一位法律專家強調：「合約是資本主義的支柱，也是我們經濟體系的基礎。這個原則也適用於藝術家和經紀公司之間的獨家協議。任何因此類協議而產生的爭議都必須通過基於法律的法律措施解決。」

這位專家還表達了對此爭議的更廣泛影響的擔憂，並表示：「與NewJeans這樣具有代表性的團體相關的波動，可能會讓年輕一代產生一種想法，即合約可以輕易地被破壞。這是一個需要仔細考慮的嚴重問題，因為這個問題在法律界和整個社會中都受到了越來越多的關注。」

法律界強調，涉及像NewJeans這樣高知名度人物的爭議不僅應被視為合約問題，還應被視為具有重大社會影響的問題。