NewJeans的《Bubble Gum》捲入抄襲爭議！與一首英國樂團老歌相似

關於NewJeans的新曲《Bubble Gum》最近引發的爭議，韓網友們正在熱烈討論。

在韓國網路社區theqoo上，一段 YouTube 影片引發熱議，該影片指出NewJeans的《Bubble Gum》與英國爵士放克樂團Shakatak(樂團至今仍活躍) 的1980年代歌曲《Easier Said Than Done》存在相似之處。標題為「NewJeans 抄襲了嗎？」的文章中，網友們討論了由Bill Sharpe和Roger Odell創作的Shakatak歌曲與 《Bubble Gum》的作曲相似性。

該影片觀看次數已突破8.5萬，並引發數千條評論。

支持該曲的歌迷辯稱，取樣在音樂產業中是一種普遍做法，並指出節奏和音效可以合法獲取。一些人認為，「Bubble Gum」可能是合法取樣了Shakatak這首知名歌曲，而Shakatak的歌曲本身也曾被用於多首歌曲中，包括日本廣告。

雖然ADOR尚未確認「Bubble Gum」是否使用了「Easier Said Than Done」的授權取樣，但粉絲們堅持認為，合法購買的取樣不需要註明原始藝術家。 據報導，Shakatak的歌曲也曾被大約20首其他歌曲取樣過。

韓國媒體先前針對此爭議的報導現已撤回。

對此，韓網友們紛紛表示 :

「『Bubble Gum』這首歌甚至還沒在音樂平台上發行」
「那他們還沒有發布官方聲明嗎？」
「我很好奇這是不是公司試圖进一步打壓閔熙珍的方式」
「寫這篇文章的記者還寫過很多其他文章，說閔熙珍說『BTS「抄襲」了她』……天啊」
「一旦授權通過，就不需要註明原始版權所有者了，不是嗎？」
「所以，這就像翻唱嗎？」
「以前，ATEEZ的製作人EDEN曾經發文解釋他們的歌『Dancing Like Butterfly Wings』和PENTAGON的『Genius』使用了相同的Sample，但那些Sample都已經合法買斷了，所以沒問題……」
「太相似了，ADOR應該會發表聲明吧？ ADO通常對這類事情的立場都很明確。 但如果只是致敬，那就有點可笑了，因為其他團體使用致敬元素時會受到嚴厲批評」
「我想有些人仍然不懂得Sample和抄襲之間的區別，哈哈」
「ILLIT的『Lucky Girl Syndrome』也是使用了取樣…」