ATEEZ在《音樂銀行》上擊敗aespa獲得1位後引發爭議！韓網友批評”音源差距太離譜了”

本週，隨著ATEEZ在KBS的音樂銀行獲得 “意外” 勝利，一波爭議浪潮席捲而來。儘管他們的音源分數遠低於競爭對手aespa和NewJeans，但ATEEZ仍成功拿下1位，引發了激烈的辯論。

在該節目的分項得分中，aespa以3,882分統治了音源得分，而ATEEZ則以僅有19分遠遠落後。然而，ATEEZ 在其他類別中表現出色，廣播得分3,625分，預售投票2,000分，實體專輯銷量5,167分。

他們總得分達到10,828分，微弱地超越了aespa的9,876分總分。 aespa在音源、預售和實體銷售方面表現強勁，但廣播得分相對較低，僅1,009分。

粉絲和網友們紛紛質疑廣播分數是否公平。 ATEEZ在這一部分的分數特別引發關注。 該節目的計分系統會獎勵電視露面和歌曲播放次數，但一直被批評可能會使結果偏向某些團體，而對另一些團體不公平。

這個爭議從那時起成為韓網友之間的熱門話題，在韓國網路社區Pann上的一篇文章瀏覽量已超過75,000次，並有超過一百條評論。 其中按讚最多的貼文批評音樂銀行和ATEEZ的 ” 爭議性 ” 勝利。一位網友甚至稱這兩組之間的音源差距 “令人發笑 “。

韓網友們紛紛表示 :

「我早就沒在關注音樂銀行的得分了。 呵呵」
「音樂銀行變得跟THE SHOW或SHOW CHAMPION 一樣無關緊要了。」
「ATEEZ是誰？這是第一次聽說他們。」
「ATEEZ的廣播得分在3000多分，而aespa的只有1000多分。 他們的意思是ATEEZ的歌比Supernova播放次數更多嗎？ 呵呵。 從林英雄的時代開始，音樂銀行就沒有解決他們的問題。」
「音源差距太離譜了。簡直是可笑。」
「Supernova是第三週，而ATEEZ上週才剛回歸。 當然，他們的廣播得分很高，因為他們一直在宣傳新歌。讓人沮喪的是，人們根據錯誤的資訊攻擊他們。」